A situação eleitoral de dez candidatos que conquistaram votos suficientes para se eleger em 2026 ainda não está definida. Eles dependem de julgamentos no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que analisa processos envolvendo suspeitas de ligação com organizações criminosas e questionamentos sobre os registros de candidatura.
De acordo com informações da Agência Pública, o Ministério Público Eleitoral (MPE) contestou 42 candidaturas em dez estados por supostos vínculos com o crime organizado. Desse total, 22 tiveram os registros barrados pela Justiça Eleitoral ou renunciaram à disputa.
Entre os dez candidatos eleitos que ainda aguardam uma definição, oito são alvo de questionamentos apresentados pelo Ministério Público. Nos outros dois casos, os recursos foram protocolados por terceiros. As acusações são contestadas pelas defesas, e a decisão final caberá ao TSE.
Dois dos processos envolvem Márcio Canella (União), eleito deputado estadual pelo Rio de Janeiro, e Ney Santos (Republicanos), eleito deputado federal por São Paulo. Ambos tiveram as candidaturas autorizadas pelos tribunais regionais, mas as decisões foram contestadas pelo Ministério Público.
Canella recebeu quase 200 mil votos e foi o segundo candidato mais votado para a Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj). Preso preventivamente desde 15 de outubro, ele é investigado pela Polícia Federal na Operação Unha e Carne.
A investigação apura uma suposta organização criminosa armada que utilizaria postos de combustíveis na Região Metropolitana do Rio para lavar dinheiro. O MPE também aponta possíveis relações entre a administração de Belford Roxo e integrantes da milícia Somos Comunidade, que teria um acordo com o Comando Vermelho.
Em 29 de setembro, o Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) autorizou o registro de candidatura por 6 votos a 1. Na ocasião, os magistrados consideraram insuficientes os elementos apresentados para impedir a participação de Canella na eleição.
Já Ney Santos, ex-prefeito de Embu das Artes, recebeu 118.566 votos. De acordo com os órgãos de investigação, postos de combustíveis também teriam sido utilizados em um suposto esquema de lavagem de dinheiro ligado ao Primeiro Comando da Capital (PCC).
A candidatura foi autorizada pela Justiça Eleitoral de São Paulo por 3 votos a 2. O recurso está sob relatoria do ministro Floriano de Azevedo Marques, no TSE.
Santos afirma que as acusações são antigas e foram reapresentadas. A defesa também apresentou notícias e indicadores de segurança pública de Embu das Artes para argumentar que houve melhora na área durante sua gestão.
Seis candidatos disputaram a eleição com recursos pendentes
Outros seis candidatos receberam votos suficientes para conquistar mandatos, mas tiveram os registros negados pelos tribunais regionais. Eles recorreram ao TSE e participaram da eleição enquanto a situação jurídica permanecia indefinida.
A lista inclui os candidatos a deputado estadual Jamilson Name (PP-MS), Diego Alba (PSDB-RJ), João Drumond (PRD-RJ), Renato Machado (PT-RJ) e Val Ceasa (PRD-RJ), além de Ricardo Abrão (PSDB-RJ), que concorreu a deputado federal. Juntos, eles receberam quase 300 mil votos.
O Ministério Público aponta supostas ligações de Val Ceasa e Renato Machado com o Terceiro Comando Puro e questiona possíveis vínculos de Diego Alba com o Comando Vermelho. Já Name e Drumond são relacionados a grupos envolvidos com o jogo do bicho.
No caso de Ricardo Abrão, o questionamento envolve uma suposta participação em um esquema de compra de votos durante a campanha de reeleição do prefeito de Nilópolis, Abraãozinho, em 2024.
Os seis candidatos negam as acusações e argumentam que os processos não apresentaram provas suficientes de ligação com as organizações mencionadas. A Procuradoria-Geral Eleitoral, por sua vez, defende a manutenção das decisões que barraram os registros.
Antonio Rueda e Márcio Rezende também são alvo de recursos
Eleitos deputados federais pelo Rio de Janeiro, Antonio Rueda (União) e Márcio Rezende (PSD) tiveram as candidaturas aprovadas pelo TRE-RJ, mas as decisões foram contestadas no TSE por terceiros.
Rueda recebeu cerca de 155 mil votos e fez campanha em parceria com Canella. O recurso questiona a atuação eleitoral de dois secretários nomeados na Prefeitura de Belford Roxo, apontados nas investigações como supostamente ligados à milícia.
Presidente nacional do União Brasil, Rueda afirma que não pode ser responsabilizado por apoios de terceiros. Quatro advogados recorreram da decisão que autorizou sua candidatura.
Márcio Rezende obteve aproximadamente 75 mil votos e teve o registro contestado pelo ex-deputado federal e ex-delegado da Polícia Federal Felício Laterça. O recurso aponta supostas ligações do candidato com a organização criminosa Amigos dos Amigos (ADA).
Irmão do prefeito de Macaé, Welberth Rezende, o deputado eleito nega qualquer conexão com a organização e afirma que investigações sobre acusações semelhantes foram arquivadas.
Ministério Público cita proibição constitucional
Para fundamentar os pedidos, o Ministério Público Eleitoral utiliza o dispositivo da Constituição Federal que proíbe os partidos políticos de utilizar organizações paramilitares.
A argumentação apresentada nos processos é de que vínculos comprovados com milícias ou organizações paramilitares podem impedir uma candidatura, mesmo sem condenação criminal definitiva. A análise depende da consistência das provas e dos argumentos apresentados pelas defesas.
Agora, caberá ao Tribunal Superior Eleitoral avaliar individualmente os processos e decidir se os elementos apresentados justificam o indeferimento dos registros ou a manutenção das candidaturas.
