O prefeito de Niterói, Rodrigo Neves (PDT), utilizou as redes sociais nesta quarta-feira (8) para criticar o ex-governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro (PL), e defender a realização de eleições diretas para a escolha do novo chefe do Executivo estadual.
A declaração ocorre em meio ao julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF), que vai decidir se o mandato-tampão no governo do estado será definido por eleição direta ou indireta.
Críticas ao ex-governador
Em publicação, Rodrigo Neves fez duras críticas à gestão de Cláudio Castro e ao grupo político ligado ao ex-governador, citando o caso envolvendo a Fundação Ceperj.
Segundo Neves, houve uso indevido de recursos públicos em contratações durante o período eleitoral, o que teria impactado a credibilidade da gestão estadual.
PGR defende eleição direta
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, se manifestou favoravelmente à realização de eleições diretas. No entendimento enviado ao STF, a vacância do cargo tem origem eleitoral, o que justificaria a escolha do novo governador por meio do voto popular.
STF decide modelo de eleição
A discussão chegou ao STF após ação do diretório estadual do PSD, que defende eleições diretas. O partido argumenta que a renúncia de Cláudio Castro, ocorrida na véspera de julgamento no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), teria sido uma estratégia para evitar um novo pleito com participação popular.
Pela Constituição do Estado do Rio de Janeiro, em caso de vacância simultânea dos cargos de governador e vice, sem condenação eleitoral, a escolha pode ser feita de forma indireta pela Assembleia Legislativa (Alerj).
Inelegibilidade e caso Ceperj
Cláudio Castro foi declarado inelegível por oito anos pelo TSE, junto com o presidente afastado da Alerj, Rodrigo Bacellar, no âmbito das investigações sobre o caso Ceperj. As acusações envolvem abuso de poder político e econômico nas eleições de 2022, com contratações em massa sem concurso e uso eleitoral de programas sociais.
Como Castro já havia renunciado ao cargo antes da conclusão do julgamento, não houve cassação do mandato.
A decisão do STF deve definir os próximos passos para a escolha do novo governador do estado.
